Cientistas admitem que a humanidade pode existir em simulação

Leitura em 4 min

Índice de conteúdo

1. Matrix: Estamos vivendo em uma simulação?

O pesquisador de ciência da computação Rizwan Wirk, que publicou o livro Simulation Hypotheses, acredita que a humanidade pode existir na simulação – como em Matrix. A incrível suposição científica é relatada pela BBC Science Focus Magazine.

A humanidade pode não apenas viver em uma simulação, mas provavelmente vive nela – diz Virk, que estudou os primeiros trabalhos científicos sobre o tema.

O pesquisador se baseia nos trabalhos do filósofo de Oxford Nick Bostrom, que está convencido de que qualquer civilização tecnologicamente avançada acaba por criar uma simulação semelhante à mostrada no filme “Matrix”.

Acontece que muitas simulações podem existir no universo. Só existe uma realidade. Puramente matematicamente, as chances de estar em uma realidade simulada são muito maiores.

Wirk vê o universo como um sistema baseado em informações, cujas partículas subatômicas são bits. Nesse caso, nosso mundo pode realmente ser uma simulação, atrás da qual estão desconhecidos seres altamente desenvolvidos (talvez – pessoas do futuro, que simulam o passado da humanidade, tentando entender algumas sutilezas históricas).

A teoria do Multiverso, como enfatiza Rizvan Virk, também confirma a natureza digital do mundo circundante.

Matrix: Estamos vivendo em uma simulação?

Já se passaram mais de 22 anos desde que Matrix popularizou a ideia de que a realidade é uma ilusão e que na verdade estamos todos deitados em cápsulas de fluido, servindo como nutrientes para máquinas. Parece fantástico para a maioria das pessoas – típica ficção científica – mas há certos cientistas e filósofos que acreditam que Matrix , junto com a tão esperada sequência The Matrix Resurrections , levanta algumas questões sérias sobre se realmente estamos vivendo em uma simulação de computador.

Nós também? Você toma a pílula azul e o artigo termina. Você fecha o site e volta a descalcificar a chaleira. Você toma a pílula vermelha e continua lendo e Rizwan Virk , cientista da computação e autor de The Simulation Hypothesis , mostrará a profundidade da toca do coelho.

“Acho que é mais provável que estejamos em algum tipo de simulação”, diz Virk, cujo livro é baseado em um artigo de 2003 do filósofo de Oxford Nick Bostrom que pergunta se estamos vivendo em uma simulação de computador . Ele argumenta que o resultado mais provável, entre três opções, é que uma civilização avançada sobreviverá tempo suficiente para ser capaz de desenvolver a tecnologia para criar vários mundos simulados.

“Isso significa que existem muitas realidades simuladas e há apenas uma realidade base”, explica Virk. “Portanto, em qual realidade você está mais propenso a estar – as 99 realidades simuladas ou a realidade base? É mais provável que você esteja no 99.”

É uma teoria que ainda não foi provada, mas também não foi refutada. Um dos grandes argumentos de Virk é baseado na frase do físico John Wheeler 'it from bit', a ideia de que a base do Universo não é energia ou matéria, mas informação, com cada partícula subatômica representando um bit. “Basicamente, podemos imprimir qualquer objeto em 3D, e os genes são apenas dados”, diz Virk.

Isso alimenta seu argumento maior de que, se o multiverso – a hipótese de que toda vez que uma decisão é tomada, cria uma nova linha do tempo – é real, reforça a premissa de que a realidade é digital e não física. “Não há nada na natureza que duplique um grande objeto físico inteiro, principalmente em um instante”, diz ele, “mas é muito fácil duplicar informações e depois renderizá-las conforme necessário”.

Ele também cita o efeito observador, um fenômeno da física em que o simples ato de observar algo pode mudá-lo. “Isso não faz sentido se você vive em uma única realidade física”, diz Virk, “mas nos videogames nós apenas renderizamos o mundo quando você precisa vê-lo. Isso sugere que vivemos em um mundo renderizado, onde a realidade só existe quando é observada.”

Digamos que seja verdade, digamos que estamos todos vivendo em uma simulação de computador: quem ou o que está do outro lado? “Algumas pessoas dizem que são alienígenas”, diz Virk. “No argumento de simulação de Bostrom, as simulações são o que ele chama de 'simulações de ancestrais' conduzidas por versões futuras de nós mesmos. Seria basicamente como simular a Roma antiga.”

E por que eles iriam querer fazer uma simulação do nosso mundo? “Bem, por que fazemos simulações? Geralmente é para descobrir diferentes resultados possíveis. Podemos fazer uma simulação de, digamos, guerra nuclear global ou mudança climática. Podemos executá-lo várias vezes para ver quais cenários são mais propensos a levar à destruição.”

Mas se vivemos em uma simulação de computador, como isso afeta nossa abordagem da vida? Isso não torna tudo sem sentido?

“Algumas pessoas dizem: 'bem, não importa o que você faça'. Para mim, não é bem isso”, explica Virk. “É mais que eu escolhi jogar este jogo, eu escolhi algumas de suas missões e desafios. E não seria um jogo muito interessante se tudo fosse fácil.”

Veredicto: A teoria da simulação é boa, e nós amamos Keanu Reeves, então parece que é melhor tomarmos a pílula vermelha.