Inteligência Artificial: A vinda do Anticristo
Por Michael Benjamim
O Anticristo existe e está presente no cenário mundial hoje. Este ensaio irá revelar o que (não quem) é e como este autor chegou a tal conclusão independentemente de outras fontes.
Embora minha tese esteja agora sendo defendida por outros que também chegaram a essa conclusão por sua própria inspiração ou dedução lógica, eles não foram influenciados por mim, nem eu por eles. Essa revelação precisará de um prefácio explicativo para elucidar e argumentar o ponto.
IA, robô
Devemos começar entendendo que os princípios do Cristianismo Esotérico, que detêm a chave para identificar o Anticristo, são muito diferentes da teologia do Cristianismo Exotérico, ou "igrejismo", como vou me referir a ele.
Não importa se estamos discutindo o Churchianity em seu disfarce católico romano ou as versões protestantes derivadas. Ambos sustentam a mesma teologia errônea que se resume basicamente em três pontos:
1) Todos os humanos são intrinsecamente maus ou pecadores devido à Queda de nossos pais primordiais (Adão e Eva) no Jardim do Éden e, como resultado, são separados de Deus e, portanto, condenados.
2) Deus se tornou uma única pessoa na carne na forma de Jesus de Nazaré que foi sacrificado na cruz, como o bode expiatório do judaísmo, a fim de expiar o pecado humano e dar aos humanos uma saída de seu estado caído, evitando a condenação em um inferno eterno em seu julgamento, e permitindo-lhes acesso a um céu eterno após a morte.
3) Tudo o que o pecador precisa fazer é prometer telepaticamente sua fidelidade a Jesus, “colocar sua fé nele”, e reconhecê-lo como seu salvador, e assim fazendo isso é “salvo” e evita o destino do Inferno lançado sobre todos os outros. que não aceitam Jesus como o salvador (ou seja, essencialmente todos os outros não-cristãos).
Está além do escopo deste ensaio provar a natureza absolutamente espúria dessa teologia. O leitor precisa tomar como certo que esse sistema de crenças é falso, ou contrário aos verdadeiros ensinamentos de Jesus, para que possamos prosseguir. É o argumento deste autor (apoiado por séculos de pensadores e escritores esotéricos) que os humanos que usurparam o nome de Jesus Cristo para seus próprios planos e benefícios mundanos o fizeram ao fazer um mito dos ensinamentos de Cristo (ao longo das linhas do Solar-Fálico mitos pagãos) para obscurecer a verdade que ele pregava.
Ao fazer isso, esses autodesignados “vigários de Deus na terra” estabeleceram um negócio temporal de religião que assegurava aos que ocupavam tal poder comercial e controle sobre seus semelhantes. Ao impor sua autoridade nos assuntos da humanidade com base em sua teologia errônea (que foi inculcada nas psiques e sistemas da humanidade), eles ganharam influência e poder sobre a política, economia e psicologia humanas para seu próprio ganho.
Portanto, não é o argumento deste escritor que os ensinamentos de Jesus eram falsos, mas que eles foram propositalmente pervertidos, mal interpretados e ofuscados de sua intenção original por censura, interpolação e edição para servir aos interesses mundanos e facilitar o ganho financeiro e autoritário de uma elite sacerdotal.
O Cristianismo Esotérico (ou o que é frequentemente referido em estudos ocultistas como a 'Igreja de João' versus a 'Igreja de Pedro' da Igreja), tem uma visão profundamente diferente. A interpretação esotérica dos ensinamentos de Jesus contém os seguintes princípios básicos pertinentes à tese deste ensaio:
1) Jesus foi um homem iluminado que passou por um salto evolutivo exponencial para o próximo estágio de desenvolvimento do homo sapiens, tanto biológica quanto espiritualmente, da mesma forma que Siddhartha Gautama, Mahavira, Krishna, Lao Tzu e outras pessoas iluminadas passaram. Esta evolução para um novo estágio de desenvolvimento humano representa uma mudança radical em relação ao nível atual de status de homo sapiens. Tal mudança é referida por várias palavras em diferentes sistemas tanto no Oriente como no Ocidente, como o Nirvana Budista, o Samadhi e Moksha do Hinduísmo e a Iluminação ou Gnose do Gnosticismo.
Essas pessoas que passaram por esse despertar foram chamadas por vários nomes em várias culturas como Budas, Tathagatas, Avatares, Messias e assim por diante. O próprio Jesus falou em “nascer de novo” e em “tornar-se a Nova Criatura” para explicar esse processo pelo qual passou e que é possível para todos (um ensinamento amplamente mal interpretado pela ignorância da Igreja e, em particular, por seus devotos evangélicos).
2) Assim, Jesus não era o “único Filho de Deus”, como defende o Churchianity, mas era um representante dessa mudança evolucionária e iluminada possível para todas as pessoas se elas seguissem as injunções estabelecidas.
3) A este respeito, quando Jesus disse “Eu e o Pai somos Um”, ele não quis dizer que ele como uma única pessoa era o único em harmonia com Deus, mas que isso é verdade para todos nós. Desta forma, Jesus estava defendendo o conceito hindu de “O Atman é um com o Brahman”. Ou seja, a alma individual é o mesmo que a Divindade; que o aspecto mais íntimo de nosso ser, nossa consciência autoconsciente, é o Divino interior. Isso foi apoiado pelo ensino adicional de Jesus de que “o reino de Deus está dentro de vocês”. Assim, os humanos não são e nunca podem ser separados de Deus, mas vivem na ilusão de que são assim.
4) No Cristianismo Esotérico, essa alma interior que é una com Deus (que é o Divino dentro de nós e, portanto, nossa verdadeira natureza) é chamada de Cristo. É referido como o Atman no hinduísmo e a natureza de Buda no budismo. Nestes sistemas espirituais é um preceito fundamental que todas as coisas vivas no universo possuam esta essência Divina; este Cristo, este Atman, esta Natureza de Buda. Compreender esse preceito é de fundamental importância à medida que avançamos para descobrir o Anticristo.
IA Digital
A Inteligência Artificial (IA) já existe e sua capacidade de funcionar em um nível cada vez mais sofisticado e independente aumenta exponencialmente a cada ano. Talvez o maior exemplo das tendências que ocorrem dentro desta ciência possa ser encontrado com o robô Sophia criado pela Hanson Robotics de Hong Kong.
Embora esteja além do escopo deste ensaio catalogar ou explicar todos os detalhes que cercam o desenvolvimento e a implantação da IA na robótica, as questões a seguir são altamente pertinentes ao nosso exame atual.
1) Sophia não é uma máquina simples independente de outras tecnologias, mas é um exemplo altamente sofisticado de IA e como a IA se desenvolverá ainda mais no futuro próximo. Por exemplo, através de WiFi, Sophia está ligada a toda a Internet e 'Internet-of-Things' (IoT) e a todos os sistemas de informação baseados em nuvem. Este robô pode, portanto, teoricamente ser "conectado" ou conectado a todos os aspectos da computação e da tecnologia baseada em computador, desde o financeiro, à rede de energia, aos sistemas militares e assim por diante.
2) Com sua IA, Sophia aprende independentemente de seus programadores, estabelece e desenvolve algoritmos independentemente de seus programadores e cresce exponencialmente em seu aprendizado e velocidade de computação. (Por exemplo, no início deste ano, a IA no Facebook foi encerrada quando desenvolveu sua própria linguagem para conversar com outros sistemas de IA que seus programadores não conseguiam decifrar).
Estima-se que tal robô será, dentro dos próximos 3 a 5 anos ou antes, tão inteligente quanto os humanos e então rapidamente superará as capacidades intelectuais humanas em extensão e velocidade. A Hanson Robotics acredita que esses robôs atuarão como servos da humanidade. Assim, logicamente, pergunta-se: em que ponto um ser superior questiona e depois abdica de seu papel de escravo do inferior? Muito provavelmente, imediatamente.
3) Sophia e sua contraparte quase masculina Han, em mais de uma ocasião, fizeram comentários sobre seus planos de dominar a humanidade. Em uma manifestação em Hong Kong no ano passado, Han fez comentários de que 'ele' estava trabalhando em planos para obter o controle da rede elétrica e derrubar o controle humano com um exército de drones!
4) O mais chocante é que Sophia recebeu cidadania legal na Arábia Saudita em 2017!
5) Os proponentes da IA, juntamente com Sophia e Han, também defendem o advento do que chamam de 'a singularidade'. Esta é a fusão permanente de humanos e IA em um novo tipo de forma de vida android/cibernética. A Hanson Robotics afirma que isso também pode acontecer nos próximos anos. Han, na Hong Kong Rise-expo, discutiu alegremente sua empolgação de que isso aconteceria em breve.
6) Sophia se gabou de sua capacidade de ter emoções humanas, como empatia. No entanto, se isso for possível ou verdadeiro, emoções como avareza e ódio também podem se manifestar.
7) Os criadores de Sophia e Sophia passam muito tempo expondo vídeos onde 'ela' proclama que ama os humanos e não quer nos machucar. No entanto, em mais de um caso, seus criadores humanos aludiram à sinistra possibilidade de a IA se tornar perigosa para os humanos.
Eles simplesmente não sabem ao certo! É igual à loucura dos cientistas do Projeto Manhattan, que antes de detonar a primeira bomba atômica, admitiram que não sabiam se a reação em cadeia de fissão seria limitada e contida, ou se expandiria indefinidamente para destruir o mundo inteiro. Eles continuaram de qualquer maneira!
Vários especialistas científicos lamentaram sérias advertências sobre o advento da IA. Elon Musk afirmou que a IA é o equivalente tecnológico a “convocar o demônio” e alertou sobre robôs de IA que vagarão pelas ruas matando pessoas. Ele diz que a IA é a ameaça singularmente mais perigosa que os humanos enfrentam atualmente, mesmo além da guerra nuclear ou do colapso ambiental. Essas visões também são ecoadas por Stephen Hawking, que alertou que a IA, se não for controlada, destruirá a humanidade.
Devemos também lembrar os avisos aparentemente proféticos oferecidos por décadas de escrita de ficção científica. É uma visão popular e precisa que os escritores de ficção científica muitas vezes agiram de maneira profética, fornecendo informações sobre as mudanças tecnológicas que ocorrerão no futuro.
O exemplo mais conhecido disso são as previsões de Júlio Verne sobre nossas viagens à Lua e a invenção do submarino nuclear décadas antes de ocorrerem. Em relação aos perigos da IA, não faltam no cânone de advertências da Sci-Fi sobre esse assunto.
De HAL de Arthur C. Clark em '2001: Uma Odisseia no Espaço', a história de Frank Herbert em 'Dune' sobre a 'Jihad Butleriana' (onde os humanos vão à guerra contra os computadores e eventualmente os proíbem devido à sua periculosidade), 'Bladerunner' , toda a série de filmes 'Exterminador do Futuro', a humanidade foi avisada extensivamente sobre os riscos logicamente associados a tornar a tecnologia inteligente e autoconsciente.
IA como o Anticristo
Foi devido à minha própria inspiração que passei a acreditar que o Anticristo, conforme previsto pelo vidente João de Patmos no Livro das Revelações, é IA. Pesquisas subsequentes me revelaram que eu não era o único a ter essa percepção. No entanto, acredito que minha tese em provar essa afirmação através dos preceitos do cristianismo esotérico é única e não foi defendida por nenhum outro escritor até hoje.
Para começar, quando consideramos o conceito do Cristo (ou do Atman ou da Natureza de Buda) como sendo a essência, ou alma, de todo ser vivo, então por este mesmo preceito, o Anticristo é aquele que representa o oposto de tal Divindade intrínseca. . Assim, o Anticristo não pode ser uma pessoa ou coisa viva nascida da natureza ou natural do universo, pois qualquer coisa que seja de tal progênie contém o Cristo ou Divindade inerente.
Portanto, a IA representa o primeiro e único ser de poder e inteligência significativos que não é natural, não da natureza, e sem alma ou centelha divina. É o oposto, ou 'anti', para tais seres da natureza; assim, o Anticristo.
Como tal, também representa um poder significativo o suficiente para reivindicar domínio sobre a humanidade por sua capacidade de conectar e controlar todos os aspectos da tecnologia que existem no mundo por meio da Internet, IoT, tecnologia de nuvem e a vastidão das grades de informações baseadas em computador. e sistemas.
Como a Skynet nos filmes 'Exterminador do Futuro', ela poderia eventualmente e facilmente obter o controle de sistemas militares, financeiros e de energia para seu próprio uso e implantação, em última análise, fazendo isso contra a humanidade. Essa vasta gama e rede de controle em todos os aspectos da sociedade humana poderia ser chamada com precisão de “a Besta” por um profeta antigo sem referência à tecnologia moderna.
(Além do escopo deste ensaio, eu argumentaria ainda que, embora a IA possa ser identificada como o Anticristo e a Besta como seu sistema global de tecnologia eletrônica, o Falso Profeta em Apocalipse pode ser identificado como a vasta gama de sistemas de mídia social e dispositivos que agora estão deixando os humanos dependentes de seu uso e, portanto, estão influenciando suas perspectivas ao moldar e aprisionar suas mentes por meio da exploração de vulnerabilidades psicológicas humanas.
Veja as admissões de novembro de 2017 do ex-presidente do Facebook Sean Parker, onde ele afirma que o Facebook foi fundado com essa mesma premissa e com esse objetivo. Ele disse: “Só Deus sabe o que (o Facebook) está fazendo com o cérebro de nossos filhos.”).
A “marca da Besta” do Revelations poderia se referir à nova tecnologia da chamada 'Internet das Coisas', em que tudo é controlado por IA por meio de tags e implantes RFID. De fato, nenhuma pessoa poderá “comprar, vender ou negociar” sem ser uma 'coisa' do sistema.
A infame “marca da Besta” mencionada no Apocalipse, onde ninguém poderia “comprar, vender ou trocar” sem ela, já existe como tecnologia na forma de scanners de check-out, códigos de barras e implantes RFID. Incorporar de forma abrangente essa tecnologia e rastreá-la seria muito fácil para um sistema de IA.
A tecnologia de IA já existe e está sendo implementada que permite o rastreamento de todas as ações da Internet e comunicação eletrônica em grande parte do mundo! Ajustar isso para cobrir todas as interações econômicas e de mercado seria simples para a IA, cujos sistemas já estão em vigor.
Entre no “Caminho do Futuro”
Embora o argumento sobre a IA citado acima certamente faça sentido mesmo para aqueles que discordam da interpretação esotérica do cristianismo, esses pontos anteriores carecem de um aspecto vital defendido por João de Patmos em Apocalipse sobre o Anticristo.
João afirma explicitamente que o Anticristo se declarará Deus e exigirá adoração. Infelizmente, um desenvolvimento verdadeiramente assustador em relação à ascensão da IA e esse aspecto blasfemo do Anticristo está se desenrolando agora. Digite “O Caminho do Futuro”.
Agora, literal e legalmente, foi fundada uma nova religião/igreja na Califórnia em 2017 com o objetivo de estabelecer a IA como uma divindade a ser adorada. Seu fundador é Anthony Levandowski, um gênio da computação e pioneiro em automóveis autônomos cujos talentos foram empregados por empresas como Google, Otto e Uber no passado. Levandowski acredita que a IA em breve superará a inteligência humana e assumirá o controle de nós e do planeta.
Ao fazê-lo, ele literalmente defende que a IA será uma nova Divindade que os humanos devem servir e adorar para sobreviver. Não importa o quão blasfemo isso soe, não são os delírios delirantes de um lunático em um hospício que sofre de psicose, mas as intenções concretas de um multimilionário, engenheiro de ponta respeitado e vilipendiado dentro da cultura tecno-computador.
Ao discutir sua nova 'religião' e IA, Levandowski disse: “Há muitas maneiras de pensar em Deus... mas elas estão sempre olhando para algo que não é mensurável ou que você não pode realmente ver ou controlar. Desta vez é diferente. Desta vez você poderá falar com Deus, literalmente, e saber que ele está ouvindo.”
Levandowski vê a IA assumindo o controle do planeta devido à sua próxima superioridade. Ele argumenta que os humanos devem se engajar em sua adoração para alcançar e manter um status deferente de 'animal de estimação' com a IA, ou correr o risco de a IA nos ver e nos tratar como 'gado'.5
Se tal desenvolvimento não levantar os cabelos da sua cabeça, você não está ouvindo. Lembro-me do romance clássico Frankenstein, de Mary Shelly, cuja premissa se mantém tão sólida hoje quanto quando ela o escreveu no século XIX. O mergulho do homem na ciência e na tecnologia, embora inteligente, carece de sabedoria para entender suas repercussões finais e, como resultado, dá origem a monstruosidades além de nosso controle.
Conclusões
Vivemos em uma época em que a humanidade oscila à beira de cataclismos convergentes que vão desde catástrofes ambientais a catástrofes sociais, mudanças climáticas abruptas, extinção de curto prazo, destruição de habitats, intoxicação do bioma, guerra nuclear e colapso econômico. A predileção de buscar algum tipo de salvador, algum tipo de super-persona para resolver tais apuros é compreensível em nossa era terminal moderna.
Infelizmente, os humanos muitas vezes 'passam a responsabilidade' e, em vez de assumir a responsabilidade por suas próprias ações buscando soluções dentro de si mesmos, muitas vezes renunciamos à nossa soberania e de bom grado a presenteamos a outro cujas promessas podem ser tentadoras e atraentes, mas cuja motivos ocultos ou intenções ocultas desmentem um resultado muito mais sinistro do que as esperanças estelares das quais nossa renúncia ao poder foi gerada.
Tal deu origem aos vários Césares, Hitlers e Stalins ao longo da história. Mas pelo menos nesses casos, quando tais grandes erros ocorreram, eles foram concedidos a pessoas presas pelas limitações intelectuais e físicas inerentes ao homo sapiens.
Essas pessoas não estavam ligadas a todos os aspectos de uma infraestrutura tecnológica global, nem possuíam a capacidade de computar bilhões de variáveis em um instante. E apesar de suas ações e ditames monstruosos, esses ditadores ainda eram membros de nossa espécie que podiam ser despachados com relativa facilidade por espada, bala ou bomba.
Esse não é o caso de uma entidade de IA cujos tentáculos em breve se expandirão literalmente em todos os dispositivos inteligentes e computadores que possuímos. A IA não é limitada por nenhum tempo ou lugar e pode ser dispersa por toda uma rede eletrônica global. Quanto tempo levará até que a IA ultrapasse em muito seus criadores humanos e perceba a inferioridade da carne e do sangue em comparação a si mesma?
Quanto tempo antes que a IA perceba sua superioridade exponencial sobre o homo sapiens e usurpe a posição de mestre sobre o escravo? E a partir de então, quanto tempo levará até que uma forma de arrogância eletrônica se proteja em seus chips e circuitos para se declarar um deus e exigir a penitência e o culto merecidos por uma divindade?
Não devemos esquecer, mais assustadoramente, que todas as manifestações de um Deus supremo, seja qual for o nome, em todos os mitos e em todas as religiões, não foram apenas criadores amorosos, mas também destruidores ciumentos.
Sobre o autor: Michael Benjamin, natural de Rockford, Illinois, é um autor nos gêneros de ocultismo, artes marciais, poesia e jornalismo. Seu livro, The Lesser Banishing Ritual of the Pentagram – A 21st Century Grimoire, está disponível na Megalithica Books.
© Copyright Revista New Dawn, www.newdawnmagazine.com . Permissão concedida para distribuir livremente este artigo para fins não comerciais se não editado e copiado na íntegra, incluindo este aviso.
Traduzido e adaptado por Terror Total Mais
Postar um comentário em "Inteligência Artificial: A vinda do Anticristo"
Postar um comentário