Mapa mais controverso da história
O mapa de Piri Reis é mais do que simplesmente uma obra de arte literal da cartografia, é o mapa que influenciou a criação de inúmeras teorias da conspiração e é altamente debatido até hoje.
O mapa de Piri Reis é talvez o documento sobrevivente mais controverso da época das grandes descobertas geográficas, que está constantemente no centro da controvérsia.
Os debates são alimentados principalmente pelo fato de os teóricos da conspiração verem o mapa de Piri Reis como evidência de pesquisas antigas na costa antártica feitas antes da era das Grandes Descobertas Geográficas.
História Resumida do Mapa de Piri Reis
A história do mapa é curiosa. Por uma feliz coincidência, o teólogo alemão Gustav Adolf Deissmann se deparou com ela. Sabe-se exatamente em que data o encontrou – 9 de outubro de 1929. Deissmann foi nomeado pelo Ministério da Educação turco para catalogar obras não-islâmicas na biblioteca do Palácio de Topkapi. Por insistência de Deissmann, o governador do palácio, Khalil Eden, organizou uma busca e conseguiu encontrar alguns materiais negligenciados e esquecidos.
Quando colocou as mãos no mapa, Deissmann percebeu que poderia ter um achado único em suas mãos, então o mostrou ao orientalista Paul Calais, que o identificou como um mapa feito por Piri Reis. A descoberta tornou-se uma sensação internacional porque naquela época era a única cópia conhecida de um mapa do mundo de Cristóvão Colombo , e também era o único mapa do século 16 que mostrava a América do Sul em sua posição longitudinal geograficamente correta para a África.
O fragmento encontrado em Topkapi continha o terço ocidental preservado de um mapa-múndi desenhado em um pergaminho feito de pele de gazela. Devido ao ângulo danificado do fragmento, suas dimensões também são contestadas, mas foram indicados valores de cerca de 90 x 63 cm.
As costas da América Central e do Sul representadas neste fragmento do mapa de Piri Reis. Crédito: Wikipédia
O fragmento sobrevivente contém a costa oeste da África e a costa leste da América do Sul. O mapa foi assinado por Piri Reis, almirante do Império Otomano, geógrafo e cartógrafo, e data do mês de Muharram do ano islâmico 919, que equivale a 1513 no calendário gregoriano.
Foi apresentado ao sultão Selim I em 1517 como o primeiro mapa impresso no Império Otomano. Na legenda do mapa, Piri Reis descreve que usou vinte gráficos e mappae mundi (ou seja, “mapas do mundo”) para compilá-lo. Segundo Reis, esses mapas incluíam oito mapas ptolomaicos, um mapa árabe da Índia, quatro mapas portugueses recém-desenhados de Sindh, Paquistão, e um mapa de Cristóvão Colombo das terras ocidentais.
O mapa de Piri Reis está atualmente guardado na biblioteca do Palácio Topkapi em Istambul, Turquia, mas geralmente não é exibido ao público. Uma cópia do mapa de Piri Reis está representada no verso das notas de 10 liras turcas.
Debates, controvérsias e teorias da conspiração
Desde sua descoberta, o mapa tem sido objeto de várias teorias da conspiração, sugerindo que ele retrata a Antártida 300 anos antes do continente polar sul ser descoberto. A outra, ainda mais fantástica, é que não apenas a Antártida é retratada, mas é mostrada como era antes de ser coberta por uma calota de gelo há mais de 6.000 anos.
O grande debate sobre o mapa de Piri Reis começou em 1965 quando o professor Charles Hapgood publicou sua hipótese sobre o que estava representado no mapa no livro “ Mapas dos Antigos Reis do Mar ”. Junto com seus alunos da Universidade de New Hampshire, o professor estudou o mapa e encontrou uma série de anomalias, como o uso de uma projeção de Mercator e a inclusão da Antártica glacial. Os gregos conheciam e compilavam mapas com projeção cilíndrica com base em sua compreensão da forma esférica da Terra.
Os europeus começaram a usar a projeção de Mercator apenas no final do século XVI (o inventor da projeção, o cartógrafo Gerard Mercator, nasceu em 1512, e o mapa de Piri Reis data do ano seguinte, 1513).
Os marinheiros europeus aprenderam a usar a astronomia e a geometria para determinar a longitude e a latitude somente após a invenção do cronômetro em 1760. E se essas duas discrepâncias podem ser explicadas logicamente pelo uso de mapas e gráficos gregos da época de Alexandre, o Grande, então nada pode explicar a inclusão da Antártida.
As teorias da conspiração de Hapgood sobre o mapa de Piri Reis
Como resultado dessas considerações, Hapgood sugeriu que o mapa de Piri Reis foi baseado em material datado de pelo menos 4000 aC, ou seja. antes que todas as civilizações conhecidas tivessem a ideia de escrever e menos ainda de mapear o mundo ao seu redor.
A teoria de Hapgood sugere que uma civilização pré-histórica desconhecida tinha a tecnologia para navegar pelas principais rotas marítimas do planeta e tinha uma ideia relativamente precisa da geografia do globo. O professor também sugeriu que as descrições topográficas do interior dos continentes seriam possíveis se a “supercivilização pré-histórica” tivesse tecnologia de voo, de modo que eles fossem mestres não só da navegação marítima, mas também aérea.
Provas contra suas teorias
Todas as evidências que você precisa para ter certeza de que o mapa de Piri Reis está apresentando com precisão o atual litoral da América do Sul. Crédito: Pinterest
Realistas e cientistas sérios apontaram que o mapa representa com bastante precisão a costa sul-americana. A corroborar isso está a exata coincidência com as características geográficas modernas ao longo da costa e do interior do continente, que é apresentada no mapa desde o início do século XVI.
Se isso for rejeitado, então – de acordo com a imagem – deve-se supor que a Antártida e a América do Sul já estiveram conectadas na região do Uruguai e que a Argentina não existia.
Este argumento por si só é suficiente para refutar a afirmação de que há uma imagem da Antártida no mapa de Piri Reis, sem o manto de gelo do continente; apenas as imagens de satélite e a tecnologia do século XX nos deram a oportunidade de ver exatamente como é o continente do Pólo Sul sob as espessas camadas de gelo .
Outras teorias sensacionais do professor Hapgood já foram refutadas. Um exemplo disso é sua hipótese de que uma mudança repentina na inclinação do eixo da Terra ocorreu por volta de 9500 aC e levou ao deslocamento da Antártida, enviando-a centenas de quilômetros para o sul, o que levou a uma mudança nas condições climáticas e na cobertura de o continente com uma calota de gelo. Dados científicos modernos provaram que tal mudança é impossível de acontecer.
Postar um comentário em "Mapa mais controverso da história"
Postar um comentário